||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N 1293/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Заречная лесоторговая база" (ул. Шекспира, 10А, Н.Новгород, 603058) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2009 по делу N А43-23015/2009-42-341 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2010 по тому же делу по иску ОАО АКБ "Росбанк" о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району Нижнего Новгорода от 02.06.2009.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2009 требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2010 решение от 19.10.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, акционеры ОАО Стройматериалы" на внеочередном собрании от 19.03.2009 приняли решение о реорганизации общества в форме разделения и создании в результате реорганизации ЗАО "Заречная лесоторговая база" и ЗАО "Строительная ярмарка".

На основании представленных 26.05.2009 в инспекцию документов регистрирующий орган 02.06.2009 принял решения: о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юридического лица - ОАО "Стройматериалы" при реорганизации в форме разделения; о внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - ЗАО "Строительная ярмарка" путем реорганизации в форме разделения; о внесении в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица - ЗАО "Заречная лесоторговая база" путем реорганизации в форме разделения.

ОАО АКБ "Росбанк", являющееся кредитором ОАО "Стройматериалы", мотивировало свои требования тем, что государственная регистрация прекращения деятельности ЗАО "Стройматериалы" и создания ЗАО "Заречная лесоторговая база" и ЗАО "Строительная ярмарка" в результате реорганизации в форме разделения проведена без соблюдения требований закона и нарушила права Банка.

Признавая недействительными решения регистрирующего органа от 02.06.2009, суды исходили из того, что в представленных для регистрации документах отсутствовал разделительный баланс, утвержденный протоколом от 19.03.2009 N 1 внеочередного собрания акционеров ОАО "Стройматериалы", на котором принято решение о реорганизации указанного общества. Из представленного разделительного баланса от 12.05.2009 не следует, что он утвержден собранием акционеров ОАО "Стройматериалы". Разделительный баланс не содержит положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого общества в отношении всех его кредиторов и должников. Передаточный акт в регистрирующий орган не представлен.

Судом также установлено, что в отношении кредитора - ОАО "АКБ "Росбанк" не были представлены доказательства, подтверждающие надлежащее его уведомление о реорганизации общества.

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не представление необходимых для государственной регистрации документов является основанием для отказа в государственной регистрации.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-23015/2009-42-341 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"