||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-2480/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптовая фирма "ВАФА" (ул. Генерала Епишева, д. 20"д", г. Астрахань, 414024; далее - фирма) от 06.02.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-3261/2009 Арбитражного суда Астраханской области по заявлению фирмы к открытому акционерному обществу "Астраханводстрой" (ул. Красная Набережная, д. 37, г. Астрахань, 414000; далее - общество) о признании договора купли-продажи объекта незавершенного строительством 9-ти этажного жилого дома с нежилым 1-ым этажом, расположенного по адресу г. Астрахань, ул. Краснодарская/Моздокская/Баха 13/18-20-/14, общей площадью 817 кв. м, процент готовности 20 процентов, с инвентарным номером 12:401:002:000079780:2700:10000 действительной и состоявшейся сделкой.

Другие лица, участвующие в деле: Луцкий Дмитрий Леонидович (ул. Татищева, д. 17, кв. 45, г. Астрахань, 414052).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной статьи Кодекса предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из представленных документов следует, что документа, подтверждающего право Р.Б. Гасанова на подписание заявления от имени фирмы, в суд не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Оптовая фирма "ВАФА" (ул. Генерала Епишева, д. 20"д", г. Астрахань, 414024) от 06.02.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-3261/2009 Арбитражного суда Астраханской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"