||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-2353/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление автономной некоммерческой организации "Центр подготовки и повышения квалификации специалистов", г. Комсомольск-на-Амуре (правопреемник учреждения "Центр подготовки кадров" начального профессионального образования) от 05.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения от 30.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-3033/2006-26/28, определения от 06.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановления от 31.10.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по иску учреждения "Центр подготовки кадров" начального профессионального образования, к открытому акционерному обществу "Амурметалл", г. Комсомольск-на-Амуре, управлению Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, г. Хабаровск о признании недействительным договора купли-продажи от 06.06.2005 N 724-05, признании недействительным свидетельства от 01.09.2005 о государственной регистрации права собственности на здание заводоуправления, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о переходе права собственности на здание заводоуправления к обществу, признании за учреждением оперативного управления на здание заводоуправления.

Суд

 

установил:

 

определением от 30.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подписанием иска неуполномоченным лицом.

Постановлением от 08.02.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда определение суда от 30.08.2007 отменено.

Определением от 06.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением от 31.10.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа определение от 06.03.2008 апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.02.2010. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного пунктом 3 статьи 292 АПК РФ, подано заявителем 05.02.2010, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление автономной некоммерческой организации "Центр подготовки и повышения квалификации специалистов" от 05.02.2010 о пересмотре в порядке надзора определения от 30.08.2007 Арбитражного суда Хабаровского края, определения от 06.03.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановления от 31.10.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-3033/2006-26/28 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"