||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2010 г. N ВАС-413/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунар" (пер. Заводской, 1А, п. Саракташ, Оренбургская область, 462100) от 05.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2009 по делу N А47-9579/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Коммунар" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Оренбургской области (ул. Орлова, 133, г. Оренбург, Оренбургская область, 460018) о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

Данное требование заявителем не выполнено. В заявлении от 05.02.2010 в качестве ответчика указана Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району города Оренбурга (ул. Юркина, 9а, г. Оренбург, Оренбургская обл., 460004), которая стороной по делу не является.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Коммунар" от 05.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.04.2009 по делу N А47-9579/2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"