||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2010 г. N ВАС-13352/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление первичной профсоюзной организации ООО "Ямалгазпромстрой" без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.07.2009 по делу N А81-3765/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2009 по тому же делу по делу о признании ООО "Ямалгазпромстрой" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

первичная профсоюзная организация ООО "Ямалгазпромстрой" (далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ямалгазпромстрой" (далее - должник) 575 575 рублей 65 копеек задолженности.

До вынесения судебного акта заявитель уточнил заявленное требование и просил сумму в размере 526 725 рублей 65 копеек включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 14.07.2009 требования организации в размере 526 725 рублей 65 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 14.12.2009 определение арбитражного суда первой инстанции от 14.07.2009 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судов всех инстанций, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Решением арбитражного суда от 30.03.2009 в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Из представленных документов следует и судами установлено, что заработная плата, подлежащая включению во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов, уже уплачена, профсоюзные взносы удержаны организацией из заработной платы, но не перечислены профсоюзу. Следовательно, задолженность у должника на сумму 526 725 рублей 65 копеек, составляющая профсоюзные взносы, возникла не перед работниками, а перед профсоюзной организацией.

Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

В тех случаях, когда должник, удержав необходимые суммы из заработной платы работников, не исполнил своей обязанности по их перечислению профсоюзной организации, требования профсоюза удовлетворяются в третью очередь.

Суды, исследовав и оценив представленные предпринимателем доказательства, признали обоснованными и документально подтвержденными расходы в сумме 488 577 рублей 03 копейки и взыскали с заявителя указанную сумму.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3765/2008 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения от 14.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"