||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2010 г. N ВАС-2509/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 08.02.2010 N 9 индивидуального предпринимателя Хаджиева Б.А. (г. Волгодонск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 по делу N А53-5239/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску индивидуального предпринимателя Хаджиева Б.А. к администрации г. Волгодонска (г. Волгодонск), обществу с ограниченной ответственностью "Газпромкомплект" (г. Волгодонск) (далее - общество), ЗАО "НПК "Эталон" (г. Волгодонск) (далее - компания) об обязании администрацию принять постановление об установлении права ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 61:48:050201:87, расположенным по адресу: г. Волгодонск, ул. 6-я Заводская, 25, на площади 0,1580 га, для обеспечения проезда и прохода к земельному участку с кадастровым номером 61:48:050201:0062, расположенному по адресу: г. Волгодонск, ул. 6-я Заводская, 27 (далее - спорный земельный участок); об обязании Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска (г. Волгодонск) заключить с предпринимателем соглашение об ограниченном праве пользования (сервитуте) спорным земельным участком; об обязании общество и компанию не препятствовать предпринимателю в проезде и проходе к спорному земельному участку, через земельный участок с кадастровым номером 61:48:050201:87, расположенный по адресу: г. Волгодонск, ул. 6-я Заводская, 25 (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска и Хоменко И.В. (г. Волгодонск).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление от 08.02.2010 N 9 индивидуального предпринимателя Хаджиева Б.А. (г. Волгодонск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2009 по делу N А53-5239/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"