ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. N ВАС-813/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Оренбургской
таможни о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 28.09.2009 по делу N А47-284/2009 Арбитражного суда
Оренбургской области, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"КазРосГаз-Сервис" (г. Оренбург; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о
признании незаконными действий (бездействия) Оренбургской таможни (далее -
таможня), выразившихся в отказе возвратить уплаченную сумму 49 416 853 рублей
52 копеек таможенных пошлин.
Решением Арбитражного суда Оренбургской
области от 28.04.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009 решение суда оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 28.09.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменил, заявление общества
удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанций в порядке надзора таможня просит его отменить, ссылаясь
на неправильное применение судом норм права, и оставить без изменения решение
суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из обжалуемого судебного
акта, суд кассационной инстанций исходил из незаконности оспариваемых обществом
действий таможни.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
указанного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А47-284/2009
Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 28.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ