||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2010 г. N ВАС-2569/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "КВО "СтройТрейдинг" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2009 по делу N А13-110/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "КВО "СтройТрейдинг" (г. Вологда) к обществу с ограниченной ответственностью "Вологдаметаллострой" (г. Вологда) о взыскании 1 675 000 рублей предоплаты по договору поставки от 19.02.2008 N 58/П.

Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Крона" (с. Паша Волховского района Ленинградской области).

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены копии оспариваемых судебных актов - решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2009 по делу N А13-110/2009 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009, о чем работниками Управления делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 17.02.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "КВО "СтройТрейдинг" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.05.2009 по делу N А13-110/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"