ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2010 г. N ВАС-3237/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации в
лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 25.12.2009 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от
27.05.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 08.12.2009, принятых по заявлению о распределении
судебных расходов, по делу N А51-2413/20085-104 по иску общества с ограниченной
ответственностью "Тойота Цусе Восток Авто"
(г. Находка, далее - общество) к Территориальному управлению Федеральной службы
финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (г. Владивосток, далее -
Территориальное управление), Министерству финансов Российской Федерации в лице
Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (г.
Владивосток, далее - Минфин России), Федеральной службе финансово-бюджетного
надзора (г. Москва, далее - Росфиннадзор) о взыскании
54 000 рублей убытков, причиненных принятием незаконного постановления о
привлечении к административной ответственности.
Суд
установил:
вступившим в законную силу решением
Арбитражного суда Приморского края от 24.07.2008 с казны Российской Федерации
за счет денежных средств, выделенных Росфиннадзору,
взыскано в пользу общества 54 000 рублей убытков вследствие причинения вреда.
Определением
Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2009, оставленным без изменения
постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и
постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
08.12.2009, заявление общества о распределении судебных расходов удовлетворено,
с казны Российской Федерации за счет денежных средств, выделенных Федеральной
службе финансово-бюджетного надзора, в пользу общества взыскано 7 647 рублей 79
копеек судебных расходов.
В заявлении о пересмотре определения и
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора
Минфин России ссылается на ошибочную формулировку резолютивной части
определения суда, не позволяющую определить источник возмещения судебных
расходов, и чрезмерность взысканных расходов на проживание в гостинице и
суточных расходов.
Рассмотрев материалы надзорного
производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Доводы заявителя неосновательны.
Заявление общества о распределении
судебных расходов судами разрешено в соответствии со статьей 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судебные
расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят
судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае - с
ответчика. Ответчиком по данному делу является Российская Федерация в лице Росфиннадзора, на взыскание за счет выделенных которому
средств указали суды.
Вопросы оценки разумности расходов
находится в компетенции судов первой и апелляционной инстанций, обладающих
полномочиями по исследованию и оценке доказательств, которые осуществлены ими
без нарушения процессуальных норм.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-2413/20085-104
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
27.05.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
08.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА