||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2010 г. N ВАС-678/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Лушина М.Г. (г. Москва) от 28.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2009 по делу N А40-11684/09-48-55, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2009 по тому же делу по иску гражданина Лушина М.Г. (г. Москва) к открытому акционерному обществу "ГМК "Норильский никель" (далее - компания) (г. Норильск) и закрытому акционерному обществу "Национальная регистрационная компания" (далее - регистратор) (г. Москва):

о признании незаконным списания 10 обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "РАО "Норильский никель" (далее - общество) с лицевого счета Лушина М.Г. в реестре акционеров общества и их зачисления на счет компании;

об истребовании акций из чужого незаконного владения и обязании восстановить в реестре акционеров общества запись о наличии на лицевом счете Лушина М.Г. 10 обыкновенных именных акций.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован нарушением процедуры выкупа принадлежащих Лушину М.Г. акций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданин Лушин М.Г. просит их отменить, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела. Заявитель полагает, что регистратор был не вправе списывать акции со счета Лушина М.Г., поскольку общество не представило регистратору документ с подписью Лушина М.Г. о вручении ему уведомления о выкупе.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) держатель реестра владельцев ценных бумаг обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества стало владельцем более 95 процентов общего количества его акций, в течение трех дней после представления этим лицом документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг.

Пунктом 2.6.3 Положения о порядке ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и осуществления депозитарной деятельности, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 11.07.2006 N 06-74/пз-н (далее - Положение о ведении реестра) предусмотрено, что помимо копии документа, подтверждающего оплату выкупаемых ценных бумаг, регистратору должны быть представлены копии заявления владельца выкупаемых ценных бумаг, в соответствии с которым производится перечисление денежных средств, либо справки лица, выкупающего ценные бумаги, о том, что заявление от владельца выкупаемых ценных бумаг не поступило.

Ни Закон об акционерных обществах, ни Положение о ведении реестра не ставят осуществление регистратором действий по списанию акций со счета их владельца в зависимость от представления регистратору документа с подписью владельца ценных бумаг о вручении ему уведомления о выкупе.

При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что предусмотренный статьей 84.8 Закона об акционерных обществах порядок выкупа ценных бумаг был соблюден: требование о выкупе от 11.07.2008 было направлено всем акционерам общества, включая Лушина М.Г., а также опубликовано в газете "Известия" и размещено на Интернет-сайте компании; цена выкупаемых акций, указанная в требовании о выкупе, определена независимым оценщиком и подтверждена саморегулируемой организацией оценщиков; денежные средства за выкупаемые ценные бумаги перечислены в депозит нотариуса.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводами судов о правомерности действий регистратора по списанию акций общества со счета истца, и, соответственно, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-11684/09-48-55 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"