||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2010 г. N ВАС-1361/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области от 11.01.2010 N ИК-04/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2009 по делу N А12-20805/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 по тому же делу

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее - Росимущество) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-центр "Автоком" (далее - общество) и к администрации Волгограда об истребовании из незаконного владения общества земельного участка площадью 1539 кв. метров, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. 64-й Армии, 145а в Кировском районе.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - научно-исследовательский институт) и Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.04.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Росимущество ссылается на неправильное применение судами норм материального права, считает судебные акты незаконными и необоснованными, нарушающими права и законные интересы заявителя.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Иск Росимущества основан на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и мотивирован следующим.

Спорный участок входит в состав земельного участка общей площадью 1700 га, выделенного правопредшественнику Государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук" решением от 08.08.1956 N 15/432 Исполкома Сталинградского городского совета народных депутатов.

Земельный участок площадью 1700 га является федеральной собственностью и принадлежит научно-исследовательскому институту на праве постоянного (бессрочного) пользования, на нем находятся здания и сооружения, принадлежащие научно-исследовательскому институту на праве оперативного управления.

Земельный участок площадью 1539 кв. метров (спорный участок) незаконно предоставлен администрацией Волгограда в аренду обществу на 15 лет, т.к. администрация не наделена полномочиями по распоряжению федеральным имуществом, следовательно, этот участок находится в незаконном владении общества и подлежит возврату собственнику.

При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что земельный участок площадью 1539 кв. метров, предоставленный в аренду обществу под эксплуатацию здания гаража с автостоянкой, относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена. В силу положений пункта 10 статьи 3 Федерального Закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение такими участками осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии со статьей 301 Кодекса собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Для удовлетворения таких требований судом истец должен доказать наличие у него права собственности или иного законного права на истребуемое имущество и незаконность владения им ответчиком.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, суд признал недоказанным, что спорный участок входит в состав земельных участков, выделенных научно-исследовательскому институту и что на нем расположены объекты недвижимости, являющиеся федеральной собственностью, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования Росимущества об истребовании этого участка у общества, владеющего участком на основании договора аренды.

Данный вывод судов Росимуществом не опровергнут.

Переоценка доказательств по делу, на основании которых сделан данный вывод судов не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу сводятся к оспариванию постановления от 30.12.2005 N 2794 администрации Волгограда об утверждении проекта границ и предоставлении обществу спорного земельного участка, однако законность данного ненормативного правового акта не является предметом заявленного требования.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-20805/2008 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"