||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2010 г. N ВАС-2387/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление войсковой части 92925 от 09.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-11359/09 по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" (г. Наро-Фоминск) к войсковой части 92925 (п. Селятино Наро-Фоминского района); Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва) о взыскании солидарно 1 279 798 рублей 73 копеек задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009, тогда как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте 09.02.2010, то есть с пропуском срока.

Указанное постановление апелляционной инстанции обжаловалось заявителем в кассационном порядке. Однако определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2010 кассационная жалоба войсковой части 92925 возвращена.

Заявителю разъясняется, что срок на оспаривание судебного акта в порядке надзора исчисляется с момента принятия оспариваемого судебного акта, а не другого акта, принятого по делу.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление войсковой части 92925 от 09.02.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-11359/09 с приложением (всего на 55 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"