ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2010 г. N ВАС-2379/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление
администрации Октябрьского района города Екатеринбурга от 08.02.2010 N 92-1 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Уральского округа от 10.11.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области
N А60-9673/2009-С7 по заявлению прокурора Свердловской области к администрации
Октябрьского района г. Екатеринбурга; обществу с
ограниченной ответственностью "Предприятие общественного питания "Школьник"
о признании недействительными размещения муниципального заказа, оформленного
протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе на поставку
продуктов питания для муниципального дошкольного образовательного учреждения
Октябрьского района в 1 квартале 2009 года N 170/1; муниципального контракта,
заключенного между администрацией Октябрьского района и предприятием
общественного питания "Школьник", на поставку товаров муниципальному
дошкольному образовательному учреждению "Детский сад комбинированного вида
N 62".
Третьи лица: ООО "Олес"; ООО "Инвестпродторг".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены
копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Заявителем не соблюдены требования
названной статьи Кодекса, а именно: к заявлению о пересмотре в порядке надзора
судебных актов не приложены копия оспариваемого судебного акта и других
судебных актов принятых по делу А60-9673/2009-С7
Арбитражного суда Свердловской области.
В связи с изложенным заявление не может
быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление администрации Октябрьского
района города Екатеринбурга от 08.02.2010 N 92-1 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2009 по
делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-9673/2009-С7 с приложением
(всего на 9 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА