||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2010 г. N ВАС-455/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Фортум" (454077, г. Челябинск, Бродокалмакский тракт, д. 6) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.03.2004 по делу N А70-1347/24-2004 Арбитражного суда Тюменской области по иску ООО "Статус" к ОАО "Тобольский нефтехимический комбинат" о признании права собственности на объекты недвижимости: - трубопровод минералосодержащих стоков протяженностью 20 366 метров, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, Восточный промышленный район, от полигона неутилизируемых отходов до деревни Медведчикова; разделительный пункт 10 кВ Нефтехимического института,

расположенный по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, зона ВУЗов, N 5, строение N 1; трансформаторную подстанцию 10/0,4 кВ Нефтехимического института, расположенную по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, зона ВУЗов, N 5, строение N 2.

Суд

 

установил:

 

решением от 18.03.2004 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены.

Заявитель - открытое акционерное общество "Фортум", не участвовавшее в деле, указывает на то, что оспариваемым судебным актом нарушены его права и законные интересы, так как оно является собственником спорного недвижимого имущества (трубопровода).

Как следует из материалов дела, оспариваемый судебный акт не проверялся судом кассационной инстанции, и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что имеются основания для проверки в порядке кассационного производства в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа доводов заявителя и правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-1347/24-2004 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта.

2. Указанное дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права при вынесении судом первой инстанции решения от 18.03.2004.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"