||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2010 г. N ВАС-1019/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интерлинк" (ул. Светланская, д. 31/1, г. Владивосток, 690091) от 11.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2009 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-3416/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерлинк" к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Владивостока (пр. Океанский, д. 40, г. Владивосток, 690091) о признании недействительным решения инспекции от 15.02.2007 N 652 об отказе в возмещении из бюджета 17 558 497 рублей налога на добавленную стоимость по налоговой декларации за октябрь 2006 года.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 09.10.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты судов первой и кассационной инстанций. По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами положений пункта 2 статьи 169 и пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение судами дела по существу, в случае отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, как полагает заявитель, неправомерно и препятствует принятию законного и обоснованного решения по делу N А51-3423/2009, приостановленному Арбитражным судом Приморского края.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании следующего.

Отказывая обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суды руководствовались положениями части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По мнению судов, причины, приведенные заявителем, уважительными не являются.

Довод заявителя о нарушении арбитражными судами норм процессуального права не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку возможное нарушение судами норм процессуального права является основанием для отмены судебных актов, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления, что влечет необходимость проверки обоснованности судебных актов по существу спора.

Так как дело N А51-3416/2009 Арбитражного суда Приморского края рассмотрено судами с принятием судебных актов, в которых дана оценка решению инспекции, ссылка общества на пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 N 65 "О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов" является ошибочной.

Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судами норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-3416/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"