||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2010 г. N ВАС-10009/03

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Московскому округу г. Калуги (пер. Воскресенский, 28, г. Калуга, 248600) от 23.12.2009 N 10-32/10905 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2009 по делу N А23-3818/02Б-10-341 Арбитражного суда Калужской области.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ОАО "Аромасинтез", в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении него решением Арбитражного суда Калужской области от 16.08.2005, рассмотрено заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Московскому округу г. Калуги о включении в реестр задолженности по обязательным платежам, возникшим у общества в процессе конкурсного производства, в том числе: недоимки в размере 1 808 524 рублей, пени в сумме 790 843,37 рубля.

Определением от 10.04.2009 требования по недоимке установлены в размере 1 661 867 рублей, по пени - в размере 790 843,37 рубля и определены подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном нормой пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В установлении требования по недоимке в размере 146 657 рублей судом отказано в связи с утратой возможности его принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке.

Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2009 определение от 10.04.2009 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм Закона о банкротстве.

Оценив доводы заявителя и исходя из представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" от 22.06.2006 N 25, установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Возможность взыскания в принудительном порядке задолженности, указанной в требованиях об уплате налогов по состоянию на 19.02.2007 N 2471 и по состоянию на 30.03.2007 N 214, с учетом правила пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией утрачена.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-3818/02Б-10-341 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"