||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2010 г. N ВАС-390/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческой организации "Фонд поддержки правоохранительных органов "Каскад", город Иркутск о пересмотре в порядке надзора решения от 25.06.2009 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-6850/08-14, постановления от 14.10.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу, по иску некоммерческой организации "Фонд поддержки правоохранительных органов "Каскад", город Иркутск, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к администрации Иркутского района Иркутской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом, город Иркутск о взыскании 3005218 рублей 43 копеек убытков в виде реального ущерба, вызванных признанием постановления главы Иркутского района N 3393 от 26.07.2006 недействительным, и 597 831 рубля 65 копеек неполученных доходов.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 иск удовлетворен.

Постановлением от 19.12.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2009 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2009 решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2009 оставлено без изменения.

Суд установил, что в соответствии с постановлением главы Иркутского района от 26.07.2006 N 3393 "О предоставлении некоммерческой организации "Фонд поддержки правоохранительных органов "Каскад" земельного участка в аренду под индивидуальное строительство" между истцом и ответчиком был подписан договор аренды N 3110 от 26.07.2006 земельного участка, площадью 90307 кв. метров, сроком на 49 лет, для индивидуального жилищного строительства. Государственная регистрации этого договора произведена 24.11.2006.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 25.12.2006 постановление главы Иркутского района N 3393 от 26.07.2006 и договор аренды N 3110 от 26.07.2006 признаны недействительными.

Как следует из материалов дела, истец просил взыскать с администрации 3005218 руб. 43 коп., составляющих затраты на возведение дорог и 597 831 руб. 65 коп. неполученного дохода от реализации инвестиционного договора, полагая что эти убытки возникли у него из-за признания недействительными постановление главы Иркутского района N 3393 от 26.07.2006 и договора аренды земельного участка N 3110 от 26.07.2006.

Договор подряда на устройство дорог на земельном участке от 30.08.2006 и договор инвестирования строительства индивидуальных жилых домов от 30.10.2006 были заключены истцом с третьими лицами до государственной регистрации договора аренды земельного участка.

В соответствии с пунктом 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 статьи 2 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" договор аренды земельного участка считается заключенным после его государственной регистрации.

Суд исходил из того, что истец приступил к исполнению договора подряда от 30.08.2006 и договора инвестирования от 30.10.2006 не имея права на использование земельного участка, поскольку договор аренды земельного участка в установленном законом порядке не был заключен.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу что между признанием недействительными постановления администрации и договора аренды земельного участка и возникшими убытками отсутствует причинно-следственная связь.

Кроме того суд признал недоказанным размер убытков в виде неполученных доходов по договору инвестирования от 30.10.2006., а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-6850/08-14 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2009 Арбитражного суда Иркутской области, постановления от 14.10.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"