||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2010 г. N ВАС-1672/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области (далее - инспекция N 1 по Амурской области) от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по делу N А71-3549/2009-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики по иску инспекции N 1 по Амурской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Ижевска (далее - инспекция по Октябрьскому району города Ижевска, регистрирующий орган) о признании незаконным решения регистрирующего органа от 11.12.2008 о государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственностью "Волна" (далее - ООО "Волна", общество) и в учредительные документы общества, связанные с изменением места его нахождения.

Третье лицо: ООО "Волна".

Суд

 

установил:

 

решением единственного участника общества от 04.12.2008 Сизова К.А. от обязанностей директора освобождена Башкова Н.Л., полномочия исполнительного органа общества переданы Управляющей компании "ООО "ДВ-Инвест+".

В соответствии с предоставленными Башковой Н.Л. полномочиями по осуществлению всех необходимых действий для регистрации указанных изменений, общество в ее лице обратилось в инспекцию по Октябрьскому району города Ижевска с соответствующими заявлениями. Подпись заявителя была в установленном порядке нотариально удостоверена.

На основании упомянутых заявлений регистрирующим органом 11.12.2008 были приняты решения о государственной регистрации изменений. Регистрационное дело направлено по новому месту регистрации в инспекцию N 1 по Амурской области.

В результате проверки поступивших документов инспекцией N 1 по Амурской области было установлено осуществление регистрации с нарушением требований статей 9, 17, 18 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации).

Инспекция N 1 по Амурской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решений о регистрации недействительными, поскольку по смыслу названных норм Закона о регистрации заявление было подано неуполномоченным лицом: с переизбранием Башковой Н.Л., она не могла быть заявителем, равно, как и подписывать от своего имени чек-ордер на уплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.05.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.07.2009, заявление удовлетворено, оспариваемые решения инспекции признаны не соответствующими Закону о регистрации.

Постановлением суда кассационной инстанции от 26.10.2009 названные судебные акты отменены на основании положений Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Закона о регистрации. В удовлетворении заявления отказано.

Оспаривая постановление суда кассационной инстанции, заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции обоснованно руководствовался положениями пункта 6 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", в частности, регламентирующими вопросы реализации участниками своих прав, во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 20 и пунктом 4 статьи 22.1 Закона о регистрации.

Суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что решение о наделении Башковой Н.Л. указанными правомочиями, принятое единственным участником общества, не может рассматриваться как противоречащее действующему законодательству о государственной регистрации.

В этой связи им было правомерно отклонено заявление о признании недействительными оспариваемых решений инспекции по Октябрьскому району города Ижевска о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, как связанных, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

На основании изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта отклоняется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-3549/2009-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"