||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2010 г. N 1458/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы (Северо-Восточное территориальное агентство) от 20.01.2010 N 03-3/10 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А40-80116/08-113-687 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к ООО "Современница 1" о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 24.04.2007 за период с февраля по июль 2008 г. в размере 103 186 рублей 43 копеек, а также пени за просрочку внесения платежей в сумме 9 755 рублей 56 копеек.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 решение от 23.03.2009 отменено. В иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 24.04.2007 между Департаментом имущества города Москвы (арендодатель) и ООО "Современница 1" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения площадью 835,8 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, Мурмановская ул., д. 12. Срок действия договора определен с 24.04.2007 по 24.04.2012.

Заявитель мотивировал исковые требования тем, что арендатором ненадлежащим образом выполнены обязательства по внесению арендной платы, в результате чего образовалась задолженность за период с февраля по июль 2008 в размере 103 186 рублей 43 копеек.

Судами установлено, что 27.09.2007 между Специализированным государственным унитарным предприятием по продаже имущества города Москвы (продавец) и ООО "Современница 1" (покупатель) заключен договор N 21794/ВАМ 5601 А, предметом которого является приватизация указанных выше помещений, государственная регистрация которого произведена 29.07.2008.

Отказывая в удовлетворении иска, суд кассационной инстанции исходил из того, что согласно распоряжению комитета по управлению имуществом г. Москвы от 07.04.1997 N 1045-р "О порядке внесения арендной платы при выкупе арендованных нежилых помещений" при выкупе арендованных нежилых помещений в собственность арендная плата прекращает взиматься с момента поступления всей суммы денежных средств за выкуп помещений на расчетный счет Москомимущества или Фонда имущества.

В соответствии с договором от 27.09.2007 полная стоимость выкупаемого имущества составляющая 10 400 000 рублей, внесена ответчиком.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела А40-80116/08-113-687 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"