||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2010 г. N ВАС-138/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства" Администрации Сивинского района о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2009 по делу N А5011-513/2009 Арбитражного суда Пермского края постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре

по иску ООО "Сивинские коммунальные сети",

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство"

о взыскании 340 824 рублей долга за выполненные работы.

Суд

 

установил:

 

ООО "Сивинские коммунальные сети" обратилось в Арбитражный суд Пермского края - постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре с иском к предприятию "ЖКХ" о взыскании 340 824 руб. долга по договору подряда.

Решением от 13.07.2009 исковые требования удовлетворены. С предприятия "ЖКХ" взыскано в пользу общества "СКС" 340 824 руб. долга по договору.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2009 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 отменено и в силе оставлено решение от 13.07.2009.

Суд установил, что между обществом "СКС" (подрядчик) и предприятием "ЖКХ" (заказчик) подписан договор от 12.06.2006, согласно условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по капитальном ремонту котельной N 2 в с. Буб Пермского края, а предприятие "ЖКХ" принять и оплатить выполненные работы в течение 10 дней после окончания ремонтных работ в соответствии с актом выполненных работ на основании счета-фактуры.

При разрешении спора суд установил, что данный договор в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой.

Суд, оценив представленные документы, в том числе акт выполненных работ от 29.12.2006 N С01235, подписанный сторонами, признал доказанным факт выполнения подрядчиком работ по капитальному ремонту котельной в с. Буб на сумму 340 824 руб. и принятии их результата заказчиком.

Возврат подрядчику результата выполненных работ, неразрывно связанных с самой котельной, и использованных материалов невозможен, а подписание акта заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться.

В связи с этим, суд пришел к выводу о возникновении у заказчика обязанности по оплате работ по капитальному ремонту котельной и взыскал сумму задолженности за выполненные работы.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А5011-513/2009 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"