ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2010 г. N ВАС-2142/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческое предприятие "Нагасаки" (ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001) от 06.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2009 по делу N А51-10815/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Городинец Г.Н. на подписание заявления от имени общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческое предприятие "Нагасаки".

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату в случае, если при решении вопроса о его принятии к производству суд установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Причем, возвращение заявления (представления) не препятствует повторному обращению с таким же заявлением (представлением) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, с учетом правил о сроке обращения, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Кодекса (часть 3 статьи 296 Кодекса).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческое предприятие "Нагасаки" от 06.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2009 по делу N А51-10815/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2009 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.В.САРБАШ