||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 г. N ВАС-759/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (169901, Республика Коми, г. Воркута, ул. Горняков, д. 14А; 167004, Республика Коми, г. Сыктывкар, Сысольское ш., д. 13) от 12.01.2010 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 10.04.2009 Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-78/2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ресурсвзрывсервис" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Ресурс") к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте (169900, Республика Коми, г. Воркута, ул. Яновского, д. 1) о признании частично недействительным ее решения от 05.09.2008 N 10-60/31 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 27.11.2008 N 416А. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ресурсвзрывсервис" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Ресурс"; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Воркуте (далее - инспекция) от 05.09.2008 N 10-60/31, действующего в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - управление) от 27.11.2008 N 416-А, в части взыскания недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 361 337 рублей; уменьшения излишне предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 163 338 рублей; уменьшения убытков при исчислении налога на прибыль в размере 2 914 856 рублей; привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 72 267 рублей 40 копеек штрафа, на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 433 955 рублей 20 копеек штрафа; начисления пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 149 845 рублей 54 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.04.2009 заявление удовлетворено частично. Оспариваемое решение признано недействительным в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 216 977 рублей 60 копеек штрафа; в части начисления пеней по налогу на прибыль в размере 267 рублей 24 копеек и транспортному налогу в размере 677 рублей 41 копейки производство по делу прекращено, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 решение суда от 10.04.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 12.10.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении его заявления, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Частично отказывая обществу в удовлетворении его заявления, суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 247, 252 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что расходы, понесенные обществом по договорам, заключенным с ООО "Век" и ООО "ДорСпецСтрой" документально не подтверждены, и что обществом не соблюдены условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за спорные периоды, поскольку счета-фактуры и иные документы по сделкам с названными контрагентами содержат недостоверные сведения.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Подобная переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-78/2009 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"