ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2010 г. N ВАС-339/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея
М.Ф.,
судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной миграционной службы по Ростовской области о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 16.11.2009 по делу N А53-12614/2009 Арбитражного суда Ростовской области,
установила следующее.
Закрытое акционерное общество "Завод
индустриальных пластмасс "Донской" (г. Батайск; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной
службы России по Ростовской области (далее - управление) от 05.06.2009 N
021343-08 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде взыскания 400 000
рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 31.07.2009 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 16.11.2009 решение суда отменил,
заявление общества удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора управление просит его отменить,
ссылаясь на неправильное применение судом норм права и несоответствие его
выводов обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из судебного акта, суд
кассационной инстанции исходил из нарушения управлением при производстве по
делу об административном правонарушении процессуальных требований.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-12614/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ