||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 г. N ВАС-17644/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "РЖДстрой" от 15.12.2009 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2009 по делу N А33-10047/2009, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосервисстрой" к открытому акционерному обществу "РЖДстрой" (далее - общество "РЖДстрой") о взыскании 10 139 720 руб. 08 коп. задолженности по договору субподряда от 20.03.2008 N 13-08/03-0142 и 315 953 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2009 иск удовлетворен частично. С открытого акционерного общества "РЖДстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосервисстрой" взыскано 10 139 720 руб. 08 коп. задолженности и 310 410 руб. 61 коп. процентов. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 N 17644/09 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2009 по делу N А33-10047/2009 до окончания надзорного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебного акта подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 5 статьи 298, статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А33-10047/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2009 по делу N А33-10047/2009.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

3. Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2009 по делу N А33-10047/2009 отменить.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"