||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 г. N ВАС-2041/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общественной организации "Федерация профсоюзных организаций Кировской области" (ул. Московская, д. 10, г. Киров, 610000; далее - организация) от 01.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2009 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-525/2009-30/28 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общественной организации "Федерация профсоюзных организаций Кировской области" к обществу с ограниченной ответственностью "Дирекция гостиницы "Интурист" о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество - помещение техно-бытовой части цокольного этажа гостиницы "Интурист" площадью 330,4 квадратного метра (помещение N 1, кадастровый номер 43:40:000369:0030:12738/09:1010А), расположенное по адресу: город Киров, улица Сурикова, 19, и об аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц соответствующей записи о регистрации права от 08.06.2007 N 43-43-01/295/2007-367.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Кировской области.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление общественной организации "Федерация профсоюзных организаций Кировской области" от 01.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2009 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.02.2010 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного трехмесячного срока.

Заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока. В качестве причин пропуска срока организация указывает на то, что у него отсутствовали судебные актов судов апелляционной и кассационной инстанции, сайты арбитражный судов не работали в январе 2010 года.

Однако заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих, что судами были нарушены установленные арбитражным процессуальным законодательством сроки для направления копии судебного акта, что копии оспариваемых судебных актов получены организацией за пределами разумных сроков прохождения почтовой корреспонденции. Кроме того, как следует из оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции, представители организации участвовали в судебном заседании.

Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока отказать.

Заявление общественной организации "Федерация профсоюзных организаций Кировской области" от 01.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.10.2009 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-525/2009-30/28 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"