||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-881/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Т.Н. Нешатаевой, судей А.И. Бабкина, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, 420107; далее - компания) от 21.01.2010 N 13-и о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2009 по делу N А65-4957/2009-СГ2-24 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион Пластик" (ул. Поперечно-Ноксинская, д. 46, г. Казань, 420053; далее - общество) к компании и к обществу с ограниченной ответственностью "Марквет" (ул. Поперечно-Ноксинская, д. 46, г. Казань, 420053) о признании недействительными заключенных между сторонами договора купли-продажи от 26.12.2007 N 253/2007 и договора финансовой аренды (лизинга) от 26.12.2007 N 253/2007, а также о применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2009 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано, поскольку судом установлено, что: спорные сделки со стороны общества подписаны надлежащим лицом, обладающим полномочиями на их подписание; действия нового директора общества свидетельствуют об одобрении условий договора финансовой аренды; приобретение оборудования для воздушно-пузырьковой линии по договору финансового лизинга является для общества обычной хозяйственной деятельностью.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. При этом суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду необходимо установить: являются ли оспоренные обществом сделки крупными в соответствии с признаками таких сделок, установленными статьей 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; имелось ли решение общего собрания участников об одобрении такой сделки как крупной; нарушены ли законные права и интересы общества совершением оспоренных сделок.

В заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2009 в порядке надзора компания просит его отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права, и прекратить производство по делу, обосновывая свои требования следующими доводами: общество не доказало, что какой-либо из оспариваемых договоров является крупной сделкой; сделка по приобретению оборудования в лизинг является для общества сделкой, заключенной в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности; судом кассационной инстанции не учтены положения пункта 7 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, судебные акты, суд учитывает, что в соответствии с оспариваемым постановлением суда кассационной инстанции от 19.11.2009 дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В настоящий момент, как следует из заявления о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, окончательный судебный акт по этому делу не принят. Таким образом, у заявителя имеется возможность защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а после вынесения судом решения и при наличии такой необходимости - при его обжаловании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-4957/2009-СГ2-24 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"