||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-842/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Заболоцкого В.А. (ул. Ленинская, д. 9, кв. 52, пгт. Ярославский, Хорольский р-н, Приморский край, 692271) от 28.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 09.06.2009 по делу N А51-10562/200615-303Б, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Приморского края от 25.04.2007 по указанному выше делу завершено конкурсное производство, открытое в отношении ЗАО "Уссурийский камнеперерабатывающий завод" решением суда от 28.08.2006 с применением процедуры банкротства отсутствующего должника.

В Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 10.05.2007 внесена запись о ликвидации общества.

Заболоцкий В.А. 29.03.2009 в связи с задолженностью перед ним завода по заработной плате обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения о признании должника банкротом от 28.08.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Кроме того, им в арбитражный суд было направлено заявление от 03.04.2009 о признании неправомерными действий конкурсного управляющего обществом Прилипко Д.В.

Определением суда от 09.06.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.07.2009 и кассационной инстанции от 17.11.2009, производство по заявлению Заболоцкого В.А. на действия конкурсного управляющего обществом прекращено, в удовлетворении его заявления о пересмотре решения от 28.08.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на незаконное, по его мнению, повторное возбуждение дела о банкротстве завода после заключения им и кредиторами мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве определением суда от 28.02.2002.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения записи о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ такое юридическое лицо считается прекратившим свое существование.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, если внесена запись о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, заявленных в отношении такого должника.

Это означает, что вынесенные в деле о банкротстве судебные акты не могут быть пересмотрены судом ни по вновь открывшимся обстоятельством, ни в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-10562/200615-303Б Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от 09.06.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"