||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-493/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району города Волгограда (7-я Гвардейская ул., 12, г. Волгоград, 400005) от 18.12.2009 N 11-22/50761 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009 по делу N А12-11068/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чернышевой Л.Н. (бывшему временному управляющему ООО "ВолгоФинСтрой") о взыскании 13 869,58 рубля убытков. В эту сумму вошли вознаграждение Чернышевой Л.Н. за период наблюдения и судебные расходы, отнесенные в рамках дела о банкротстве на истца как инициатора дела.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009 в иске отказано.

Постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 решение оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправильное возложение на него расходов по делу о банкротстве ООО "ВолгоФинСтрой".

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства дела, оценены представленные доказательства, всем доводам заявителя дана оценка с соответствующим правовым обоснованием. Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.

Что же касается довода заявителя о неправомерном взыскании с него вознаграждения и судебных расходов определением того же суда от 05.05.2009 по делу о банкротстве (N А12-18331/2008), то заявитель не лишен права оспорить этот судебный акт в предусмотренном законом порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11068/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.07.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.11.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"