ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. N ВАС-490/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному
району города Волгограда (7-я Гвардейская ул., 12, г. Волгоград, 400005) от
18.12.2009 N 11-22/50759 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Волгоградской области от
27.07.2009 по делу N А12-11285/2009, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 23.11.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в
Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
Гридневой И.В. (бывшему временному управляющему ООО
"Терминал - Центр") о взыскании 53 710,04 рубля убытков. В эту сумму
вошли вознаграждение Гридневой И.В. за период наблюдения и судебные расходы,
отнесенные в рамках дела о банкротстве на истца как инициатора дела.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 27.07.2009 в иске отказано.
Постановлениями Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.09.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 23.11.2009 решение оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неправильное возложение на
него расходов по делу о банкротстве ООО "Терминал - Центр",
поскольку, по его мнению, Гриднева И.В. имела возможность выплаты вознаграждения
и погашения расходов по делу о банкротстве за счет конкурсной массы, а
изложенные ею в отчете сведения об отсутствии имущества у должника являются
недостоверными.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При принятии решения и подтверждении его
законности судами исследованы обстоятельства дела, оценены представленные
доказательства, всем доводам заявителя дана оценка с соответствующим правовым
обоснованием. Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.
Что же касается довода заявителя о
неправомерном взыскании с него вознаграждения и судебных расходов определением
того же суда от 15.01.2007 по делу N А12-12309/05-с58 о банкротстве ООО
"Терминал - Центр", то он не может быть принят во внимание при
отсутствии доказательств отмены этого судебного акта.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-11285/2009 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.07.2009,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2009
по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН