||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-229/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство по реализации инвестиционных программ" (ул. Ильинская, д. 48, оф. 9, г. Н. Новгород, 603109) (далее - агентство) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2009 по делу Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29046/20087-671 по иску агентства к открытому акционерному обществу "Домоуправляющая Компания Ленинского района" (далее - компания) о взыскании 350 000 рублей долга по договору займа, 237 708 рублей 30 копеек процентов за пользование займом и 83 416 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требования),

В качестве третьего лица по делу привлечено общество с ограниченной ответственностью "Транссервис" (далее - общество "Транссервис").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 решение суда первой инстанции от 17.03.2009 года отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел иск агентства и открытого акционерного общества "Комсервис" (далее - общество "Комсервис") к компании о взыскании 605 154 рублей 86 копеек.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 производство по иску агентства прекращено, в удовлетворении иска общества "Комсервис" отказано. Производство по иску агентства прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его отказом от иска (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.12.2009 оставил постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, агентство просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

По мнению агентства, суды неправильно применили правила, установленные частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку на момент принятия оспариваемого постановления судебный акт, утвердивший мировое соглашение между компанией и обществом "Транссервис" был отменен.

Агентство указало, что суд кассационной инстанции необоснованно сделал вывод о непредставлении доказательств перехода права требования по договору займа. По смыслу пункта 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации непредставление доказательств уступки права требования должнику не означает отсутствие перехода права к новому кредитору.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, требования агентства были основаны на договоре займа от 29.08.2006 N 2-ТС, на основании которого общество "Транссервис" передало компании 350 000 рублей под 30 процентов годовых, последняя в свою очередь обязалась возвратить денежные средства в срок, определенный моментом востребования.

Агентство исходило из того, что право требования общества "Транссервис" к компании по названному договору займа было уступлено обществом "Транссервис" обществу на основании договора цессии от 08.11.2006 N 2, которое в свою очередь заключило договор цессии от 23.04.2008 N 1 и уступило указанное право требования агентству.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам, предусмотренным для суда первой инстанции, установил, что отказ агентства от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказавшись от иска, агентство, таким образом, распорядилось своим правом на судебную защиту. Поэтому, суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по иску другого лица, судебный акт о правах и обязанностях агентства не принимал (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводов, касающихся прекращения судом апелляционной инстанции производства по иску агентства, в заявлении, поданном им в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, не представлено.

В остальной части оспариваемые акты приняты в отношении прав и обязанностей иных лиц, а не агентства.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29046/20087-671 для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"