ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. N ВАС-1593/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области от 21.01.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 17.11.2009 по делу N А55-9574/2009 Арбитражного суда
Самарской области,
установила:
Открытое акционерное общество "Самаранефтегаз" (г. Самара; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области (г. Самара; далее
- управление Россельхознадзора) от 07.05.2009 N
16/20-22 о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 26.06.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.08.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 17.11.2009 постановление суда апелляционной инстанции
отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора управление Россельхознадзора ссылается на
неправильное применение арбитражным судом кассационной инстанции норм права,
неполное исследование судом кассационной инстанции всех обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверка принятых по делу судебных актов
показала, что суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что
управлением Россельхознадзора не представлено
надлежащих доказательств совершения обществом вменяемого ему административного
правонарушения, в связи с чем удовлетворили заявление
общества.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А55-9574/2009
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ