||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-1938/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление Префектуры Северного административного округа г. Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-57803/08-89-481, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 по тому же делу, по иску Префектуры Северного административного округа г. Москвы к закрытому акционерному обществу "Фирменный магазин "Киргизстан" об обязании снести самовольно возведенное строение.

Третьи лица: Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, ГУ управа Савеловского района г. Москвы, ГУП г. Москвы "Московское городское бюро технической инвентаризации".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых Префектурой Северного административного округа г. Москвы (далее - префектура) судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Московского округа было принято и вступило в законную силу 03.09.2009.

Заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу было направлено префектурой в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиску почтового штампа на конверте 29.01.2010, т.е. с нарушением установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока.

Одновременно с указанным заявлением префектурой подано ходатайство о восстановлении указанного срока, мотивированное тем, что префектура ошибочно направила заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора вместо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ответчику, о чем узнала лишь 27.01.2010.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Оценив указанную заявителем причину пропуска процессуального срока на обжалование судебных актов в порядке надзора, суд не находит ее уважительной.

Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов не имеется, поданное префектурой заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора судебный актов по делу N А40-57803/08-89-481 отказать.

Заявление Префектуры Северного административного округа г. Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2009 по делу N А40-57803/08-89-481, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление Префектуры Северного административного округа г. Москвы с приложениями.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"