ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. N ВАС-13716/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с
ограниченной ответственностью "Защита-сервис" от 25.01.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения от 06.05.2009 по делу N А66-3364/2009
Арбитражного суда Тверской области, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.06.2009 с приложенными документами,
установил:
следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
указанному делу является постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.06.2009 в связи, с чем заявление могло быть подано не
позднее 30.09.2009.
Согласно почтовому штампу на конверте
заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 28.01.2010.
Таким образом, заявление от 25.01.2010
подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее общество с
ограниченной ответственностью "Защита-сервис" дважды обращалось с
заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако
Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 и от
09.11.2009 N ВАС-13716/09 заявления были возвращены в связи с тем, что первое
заявление не было подписано, а повторное заявление не содержало ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока и к нему не была приложена копия решения Арбитражного суда Тверской области от
06.05.2009 по делу N А66-3364/2009.
Повторное заявление от 25.01.2010
содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с
указанием причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением
в установленный срок.
В качестве причин послуживших
препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок общество
указывает на отсутствие у него копии постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.06.2009, которая направлялась судом на юридический а не фактический адрес в связи с чем указанное
постановление им получено только в октябре.
Поскольку к
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Защита-сервис" не
приложены доказательства причин послуживших препятствием для обращения с указанным
заявлением в установленный срок, а также учитывая, что копия постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 прилагалась к
заявлению при первом его обращении, а также в связи с истечением шестимесячного
срока предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, оснований для
восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не
имеется.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с
ограниченной ответственностью "Защита-сервис" от 25.01.2010 о
восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление общества с
ограниченной ответственностью "Защита-сервис" о пересмотре в порядке
надзора решения от 06.05.2009 по делу N А66-3364/2009 Арбитражного суда
Тверской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.06.2009 с приложенными документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ