ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2010 г. N ВАС-86/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия -
Алания от 23.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 по делу N А61-415/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Аланиягаз"
(г. Владикавказ; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд по Республики
Северная Осетия - Алания с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
Северная Осетия - Алания (далее - антимонопольный орган) от 03.03.2009 о
привлечении к административной ответственности на основании статьи 14.31
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены общество с ограниченной ответственностью "Машиностроитель"
(г. Владикавказ), общество с ограниченной ответственностью "Кавказская
региональная компания по реализации газа" (г. Пятигорск).
Решением Арбитражного суда Республики
Северная Осетия - Алания от 17.04.2009 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.06.2009 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 23.09.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора антимонопольный орган ссылается на неправильное применение судом
апелляционной и кассационной инстанции законодательства, нарушение единообразия
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя
заявленное требование, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка, на основании полного и всестороннего изучения
доказательств, представленных лицами, участвующими в деле.
Суд апелляционной и кассационной
инстанций пришли к выводу о том, что общество привлечено к административной
ответственности без достаточных на то оснований. Антимонопольный орган не
доказал наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного
правонарушения.
Доводы, изложенные антимонопольным
органом в заявлении, были предметом рассмотрения судов и им дана
соответствующая правовая оценка.
При этом суды руководствовались
положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции", Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А61-415/09 Арбитражного
суда Республики Северная Осетия - Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ