||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-487/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Кайрос 92" (123190, г. Москва, ул. Маршала Василевского, д. 3, к. 1) от 18.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2008 по делу N А40-663415/08-64-288, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2009 по тому же делу, принятых по иску Департамента имущества города Москвы (далее - ДИГМ) к ООО "Кайрос 92" о выселении ответчика из нежилого помещения общей площадью 405,7 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Маршала Василенко, д. 3, корп. 1, а также взыскании суммы основного долга по арендным платежам в размере 43 969 руб. 76 коп. и пени в размере 10 165 руб. 44 коп.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2008 принят отказ ДИГМ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 43 969 руб. 76 коп. и пени в размере 10 165 руб. 44 коп. (в связи с добровольным погашением задолженности), производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009, исковые требования о выселении удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворение иска о выселении обусловлено прекращением срока действия договора аренды.

Суд кассационной инстанции отклонил довод заявителя о предусмотренных законодательством приоритетных мерах по обеспечению заявителя как субъекта малого предпринимательства помещениями для осуществления им своей деятельности, исходя из требований гражданского законодательства и вступившего в законную силу решения арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, которым заявителю отказано в иске о понуждении Департамента заключить договор аренды помещения на новый срок.

Заявитель не лишен возможности требовать в судебном порядке защиты своих прав как субъекта малого предпринимательства в самостоятельном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-663415/08-64-288 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"