||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-402/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Пионер" (440600, г. Пенза, ул. М. Горького, 37-А, офис 26) от 28.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2009 по делу N А49-1843/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Пионер" к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (г. Пенза, ул. Ухтомского, 81-А) об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области от 06.03.2009 с изменениями, внесенными 24.03.2009, о взыскании исполнительского сбора.

Другие лица, участвующие в деле: Ленинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Пензы.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Пионер" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отмене постановления судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее - судебный пристав) от 06.03.2009 с изменениями, внесенными 24.03.2009, о взыскании исполнительского сбора.

Решением суда первой инстанции от 31.03.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Как следует из судебных актов на основании решения и постановления инспекции Федеральной службы по Ленинскому району г. Пензы о взыскании с общества единого социального налога и соответствующей суммы пеней судебным приставом возбуждено исполнительное производство и установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок судебным приставом принято постановление о взыскании с общества исполнительского сбора в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы. При этом суды руководствовались частью 12 статьи 30 и частями 1 и 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и частью 1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.09.2009 решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 оставил без изменения, отметив правомерность выводов судов о том, что в связи с неисполнением в установленный законом срок исполнительного документа судебным приставом законно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от суммы неуплаченной задолженности.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009 общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009, выводы судов и обсудив изложенные в заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А49-1843/2009 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"