||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-16/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей Д.И. Дедова и И.В. Пановой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 6" (ул. Коваленко, 20, г. Саранск, Республика Мордовия, 430034) (далее - домоуправление) о пересмотре в порядке надзора решения от 29.05.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2009 по делу N А39-313/2009 Арбитражного суда Республики Мордовия по иску общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 6" к обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания ВАТТ-Электросбыт" (далее - компания) о рассмотрении (урегулировании) разногласий, возникших у сторон при заключении договора купли-продажи электроэнергии.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.05.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций заявленные требования удовлетворены частично: часть пунктов исключена из текста договора, частично пункты приняты в редакции домоуправления и частично - в редакции компании.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора домоуправление просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права. По мнению домоуправления, принятие судом пункта в редакции компании относительно распространения действия договора на все жилые дома, находящиеся в управлении заявителя, не только выходит за пределы заявленных им исковых требований, но и не позволяет последнему по своему усмотрению заключить договор купли-продажи электроэнергии с другой энергосбытовой организацией, действующей на территории города Саранска.

При разрешении спора суды руководствовались статьями 421, 445, 446, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) и исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали правовую оценку всем доводам домоуправления, в том числе приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Применительно к данному делу, оснований полагать права и законные интересы домоуправления, связанные с реализацией им права на заключение договора энергоснабжения с другой энергосбытовой организацией, действующей на территории города Саранск, нарушенными не имеется, поскольку, суд кассационной инстанции указал, что в материалы дела не представлены доказательства наличия у других энергоснабжающих организаций имеющейся технической возможности осуществлять поставку электроэнергии в жилые дома, находящиеся в управлении у заявителя.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того заявитель вправе реализовать свое право на заключение договора энергоснабжения с другой энергосбытовой организацией, действующей на территории города Саранск, не пролонгируя спорный договор на следующий календарный год с компанией (п. 12.3 договора купли-продажи электроэнергии), либо расторгнув его по правилам абзаца 6 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которым покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора купли-продажи электроэнергии полностью при условии оплаты стоимости потребленной до момента расторжения договора электрической энергии и выполнения иных установленных основными положениями функционирования розничных рынков требований.

Коллегией судей не установлено, что практика арбитражных судов по толкованию и применению соответствующих норм права по данной категории дел не является единообразной.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-313/2009 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.05.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"