ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-1198/10

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.В. Гросул, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Рощинское" (с. Березовка, Здвинский район, Новосибирская область, 632955) от 14.01.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А45-2630/2009 Арбитражного суда Новосибирской области,

 

установил:

 

в нарушение подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, и в приложении к заявлению указанный документ не значится.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

1. Заявление закрытого акционерного общества "Рощинское" от 14.01.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по делу N А45-2630/2009 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 02.03.2010, представив к указанной дате непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение указанного обстоятельства в установленный в Определении срок является основанием для возвращения заявления.

4. Направить настоящее Определение закрытому акционерному обществу "Рощинское".

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ