||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-113/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" (просп. Вернадского, д. 41, Москва, 119415) от 11.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-14202/09-151-21 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" о признании частично недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 01.11.2008 N 10-14/1086.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (пр-д. Черепановых, д. 12/9, стр. 1, Москва, 125239) (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 01.11.2008 N 10-14/1086 в части пунктов 2 и 3 резолютивной части об уплате 21 596 962 рубля недоимки и о внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Общество указывает, что суды необоснованно посчитали пропущенным срок на предъявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных по операциям реализации товара на экспорт в 2003 году, которые были заявлены в декларации за первый квартал 2008 года, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит норм, предусматривающих ограничение срока на предъявление такого вычета в случаях, когда сумма заявленного к вычету налога не превышает общую сумму налогового вычета в декларации по налогу на добавленную стоимость.

Как установлено судами, к моменту подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2008 года со дня окончания каждого из налоговых периодов, к которым эти вычеты относятся (2003 - 2004 годы) прошло более трех лет. Ранее суммы налоговых вычетов, относящихся к указанным годам, заявлялись обществом в соответствующих налоговых декларациях и признаны необоснованными.

Суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам, подрядчикам включаются в налоговую декларацию того налогового периода, к которому они относятся, то есть в котором заявлена налоговая ставка 0 процентов. Указание в налоговой декларации сумм налоговых вычетов, относящихся к другим налоговым периодам, является незаконным (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2005 N 1321/05, от 18.10.2005 N 4047/05).

Оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-14202/09-151-21 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"