||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-1101/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление администрации муниципального образования г. Краснодар от 31.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.04.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.07.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-7372/2008-49/182 по иску администрации МО г. Краснодар к индивидуальным предпринимателям Савве Р.А., Гукасовой В.С., ООО "Поллукс", ООО "Бельсигор", управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю о признании недействительным отказа от 14.03.2009 N 01/256/2008-088 в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, Волжский проспект, 5/2, площадью 14 580,8 кв. м, с кадастровым номером 63:01:0505005:7 и о возложении на ответчика обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на вышеуказанный земельный участок.

Суд

 

установил:

 

Заявление о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.04.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.07.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.12.2009, то есть с пропуском трехмесячного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска такого срока. Заявитель не приводит причин в обоснование пропуска указанного срока.

Поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска установленного срока, отсутствуют основания для его восстановления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями частью 4 статьи 292 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Отказать в восстановлении пропущенного срока.

Заявление Администрация МО г. Краснодар от 31.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 17.04.2009 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 10.07.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-7372/2008-49/182 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"