||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2010 г. N ВАС-1366/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела ходатайство Федеральной налоговой службы России о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 19.01.2010 N 05-16/00436 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2009 по делу N А68-371/09-41/3 Арбитражного суда Тульской области по иску муниципального образования "Щекинский район" в лице администрации муниципального образования "Щекинский район" (г. Щекино Тульской области) к Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (г. Тула), Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России (г. Москва) о взыскании 11 386 290 рублей 58 копеек.

Третьи лица: Управление Федерального казначейства по Тульской области (гула); Тульская область в лице Департамента финансов (г. Тула).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.01.2010, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, - постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2009.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В обоснование несвоевременной подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на незначительность периода пропуска срока и просит учесть положения Конституции Российской Федерации о гарантированности судебной защиты прав и свобод.

Из ходатайства о восстановлении срока и приложенных к нему документов наличия объективных причин пропуска срока не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление Федеральной налоговой службы России о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 19.01.2010 N 05-16/00436 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2009 по делу N А68-371/09-41/3 Арбитражного суда Тульской области с приложением (всего на 144 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"