||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2010 г. N ВАС-15493/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании материалы дела N А33-6725/2009 Арбитражного суда Красноярского края по иску открытого акционерного общества "Московская страховая компания" в лице Красноярского филиала к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" в лице Красноярского филиала о взыскании в порядке суброгации 24 055 рублей.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены граждане Краснов Н.А. и Данилишин А.В.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2009 исковое требование ОАО "Московская страховая компания" удовлетворено в заявленном размере.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из доказанности вины гражданина Краснова Н.А., страховщиком гражданской ответственности которого является ответчик, в причинении страхователю истца ущерба в дорожно-транспортном происшествии, а также размера причиненного ущерба.

ОСАО "Ингосстрах" обратилось с заявлением о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора в связи с допущенными нарушениями в применении норм материального права.

Заявитель указывает на неосновательность вывода суда первой инстанции о том, что гражданская ответственность лица, виновного в причинении ущерба, на момент возникновения дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком и неправомерное возложение на последнего ответственности за причиненные убытки.

Поскольку приведенные заявителем доводы оказывают влияние на законность решения и не проверялись в порядке кассационного производства, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации направляет дело на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А33-6725/2009 Арбитражного суда Красноярского края Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2009.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"