||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2010 г. N ВАС-1023/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве (ул. Долгоруковская, д. 33, стр. 1, Москва, 127006) от 15.01.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2009 по делу N А40-5486/09-76-17 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт двигателей" (ул. Новослободская, д. 37, Москва, 127055) к Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве о признании незаконным решения инспекции от 17.11.2008 N 14-11/РО-/29 в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2009, не приложены копии иных судебных актов, принятых по делу N А40-5486/09-76-17: решения Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2009, дополнительного решения от 28.04.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, установленные статьей 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве поданное ею заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2009 по делу N А40-5486/09-76-17 Арбитражного суда города Москвы.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 50 листах.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"