||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2010 г. N ВАС-17573/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Юхней М.Ф., проверив заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска (далее - фонд) от 01.12.2009 N 67164, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.01.2010, о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А46-1730/2009 Арбитражного суда Омской области, приложенные к заявлению документы,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом, принятым по делу N А46-1730/2009 Арбитражного суда Омской области и оспариваемым заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2009, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 02.12.2009. Согласно отметке на конверте заказного отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 19.01.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ранее заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по указанному делу. Однако заявление было возвращено в связи с пропуском фондом трехмесячного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отсутствием ходатайства о его восстановлении, а также отсутствием копий принятых по делу и оспариваемых фондом судебных актов и копий заявления.

К заявлению фонда приложено ходатайство от 14.01.2010 N 439 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

В качестве причины пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то обстоятельство, что постановление суда кассационной инстанции от 02.09.2009 получено фондом 11.09.2009, жалоба в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подписана 01.12.2009, направлена 08.12.2009 и, по мнению фонда, постановление суда кассационной инстанции находилось на руках у представителя фонда менее трех месяцев.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Учитывая то, что после получения заявителем копии постановления суда кассационной инстанции до истечения указанного процессуального срока имелось более двух месяцев, а в ходатайстве не указаны причины, не зависящие от заявителя, послужившие препятствием для обращения с заявлением в оставшийся до истечения срока период времени, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Поскольку заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, оно в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Отказать Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска в восстановлении пропущенного процессуального срока.

2. Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска от 01.12.2009 N 67164, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.01.2010, о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 по делу N А46-1730/2009 Арбитражного суда Омской области с приложенными к заявлению документам возвратить заявителю.

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"