||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2010 г. N ВАС-15751/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О

ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА И

ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "АЗС-Мебель" (ул. Кирова, д. 25, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) от 16.12.09 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.10.08 по делу N А73-6703/2008-27, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.09 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.09 по тому же делу и заявление,

 

установил:

 

заявителем пропущен срок для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление суда кассационной инстанции вступило в законную силу 27.04.09 и является последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному спору. Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.12.09, по истечении трехмесячного процессуального срока.

В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе и при отсутствии у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало (должно было узнать) о нарушении его прав оспариваемым судебным актом.

В данном случае ходатайство подано истцом по истечении шести месяцев со дня вступления последнего оспариваемого судебного акта в законную силу.

Восстановление срока подачи заявления по истечении шестимесячного срока, установленного для обращения с ходатайством, Кодексом не предусмотрено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ЗАО "АЗС-Мебель" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

заявление ЗАО "АЗС-Мебель" от 16.12.09 о пересмотре в порядке надзора решения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.10.08 по делу N А73-6703/2008-27, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.09 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.09 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"