||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-529/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой, судей В.Б. Куликовой, И.И. Полубениной рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоста" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2009 по делу N А32-27595/2008-22/382-2009-36/7, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Сочинский оздоровительный комплекс "Спутник" (г. Сочи) к обществу с ограниченной ответственностью "Хоста" (г. Сочи) об устранении препятствий в пользовании газопроводом, обязании демонтировать незаконную врезку газопровода и его восстановлении.

Третьи лица: открытое акционерное общество "Сочигоргаз" (г. Сочи), Администрации города Сочи (г. Сочи).

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Сочинский оздоровительный комплекс "Спутник" (далее - оздоровительный комплекс) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Хоста" (далее - общество) об устранении препятствий в пользовании газопроводом высокого давления "Новая Мацеста" - "Зеленая роща" - ЗАО "СТЦ "Спутник", расположенным по адресу: Краснодарский край, Хостинский район, город Сочи, улица Новороссийское шоссе; обязании ответчика демонтировать незаконную врезку.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.05.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.10.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, оздоровительным комплексом осуществлено строительство газопровода высокого давления "Новая Мацеста" - "Зеленая роща" - ЗАО "СТЦ "Спутник" для обеспечения своих потребностей в газе, а также для целей газоснабжения близлежащих по трассе потребителей.

На основании акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 13.05.2004 за оздоровительным комплексом зарегистрировано право собственности в отношении названного газопровода высокого давления.

Письмом от 11.08.2004 общество обратилось к оздоровительному комплексу с просьбой согласовать проект врезки газопровода в целях прокладки трубопровода для газификации микрорайона Малый Ахун.

В ответ на данное письмо истец предложил обществу представить расчет потребности газа и сечение газопровода. Однако такой расчет ответчиком не предоставлялся, соглашение об условиях подключения к газопроводу между сторонами не подписывалось.

Однако впоследствии в ходе эксплуатации принадлежащего истцу газопровода было установлен факт несанкционированного подключения к указанному газопроводу. Врезка в принадлежащий истцу трубопровод была произведена обществом на участке, проходящем по территории открытого акционерного общества "Санаторий "Зеленая Роща".

При рассмотрении заявленных требований судами было отмечено, что в соответствии с пунктом 4 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162) для использования газа в качестве топлива покупатель должен иметь разрешение, которое выдается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технические условия на подключение к газотранспортной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией при наличии упомянутого разрешения. Указанные документы являются основанием для проектирования газоснабжения вновь строящихся, расширяемых, реконструируемых и действующих организаций и установок.

Вместе с тем по результатам оценки обстоятельств настоящего спора суды пришли к выводу о том, что ответчик не доказал получения им технических условий на подключение к указанному газопроводу, которые бы соответствовали требованиям действующего законодательства. Такое подключение не было согласовано ответчиком с оздоровительным комплексом, как с собственником соответствующего трубопровода.

При таких установленных по делу фактических обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-27595/2008-22/382-2009-36/7 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.05.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"