||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-425/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление ЗАО "Ашатурсервис" (456659, Челябинская область, г. Копейск, с. Калачево, ул. Горная, д. 19) от 22.12.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2009 по делу N А76-5343/2009-49-105/61-155, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ЗАО "Ашатурсервис" о признании недействительными решения инспекции от 15.01.2009 об отказе в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы и не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, а также просит обязать инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем регистрации изменений согласно заявлениям от 31.12.2008 N 3635, 3636 и взыскать с инспекции судебные расходы по делу, в том числе на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2009 производство по делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта по делу N А76-11672/2009.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2009 определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд первой инстанции приостановил производство по делу в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поданного акционером, чьи полномочия как единственного исполнительного органа прекращены оспариваемым решением. Приостановление производства по делу вызвано наличием корпоративного спора в обществе в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, и распределения акций среди акционеров общества.

В связи с указанными обстоятельствами не могут быть признаны обоснованными доводы заявителя об противоречии выводов суда существующей судебной практике (определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.05.2007 N 6543/07 и от 21.03.2008 N 4306/08).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-5343/2009-49-105/61-155 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 02.07.2009 по делу N А76-5343/2009-49-105/61-155, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"