||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-18139/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Новоросс", г. Нижний Новгород о пересмотре в порядке надзора решения от 02.04.2009 Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-1014/2009-9-50, постановления от 09.08.2009 Первого арбитражного апелляционного суда по тому же делу и постановления от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Новоросс", г. Нижний Новгород к администрации Бутурлинского муниципального района Нижегородской области, районный центр Бутурлино, Бутурлинский район, Нижегородская область о признании недействительным распоряжения администрации Бутурлинского муниципального района Нижегородской области от 11.03.1998 N 262-р "О прекращении прав на землю Нижегородской агрофирмы ТОО "Новоросс" и прекращении аренды земель КФК "Березовское" в части прекращения права пользования на земельный участок Нижегородской агрофирмы ТОО "Новоросс" общей площадью 726,69 гектара, в том числе пашни 593,78 гектара, сенокосов 0,3 гектара, пастбищ 105,4 гектара, лесных площадей 11,91 гектара, древесно-кустарниковых насаждений 2,66 гектара, под водой 0,98 гектара, под дорогами 5,19 гектара, прочих земель 6,47 гектара.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "Колос", крестьянское фермерское хозяйство "Стрелка".

Суд

 

установил:

 

решением от 02.04.2009 Арбитражного суда Нижегородской области в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением от 09.08.2009 Первого апелляционного арбитражного суда решение оставлено без изменения.

Постановлением от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, оспариваемым распоряжением администрации Бутурлинского муниципального района Нижегородской области от 11.03.1998 N 262-р прекращено право бессрочного (постоянного) пользования общества на земельный участок общей площадью 726, 69 гектара.

Общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта 23.01.2009.

Согласно части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Общество не ходатайствовало о восстановлении пропущенного срока.

Суд признал недоказанным утверждение общества о том, что ему стало известно о принятии оспариваемого распоряжения лишь в ноябре 2008 года, когда оно обратилось в Волго-Вятский филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный проектно-изыскательский институт земельно-кадастровых съемок" с целью проведения земельно-кадастровых работ.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил, что земельный участок в 1998 году был передан в фонд при Главе районной администрации для последующего перераспределения, а с 2001 года земельный участок фактически используется другими юридическими лицами.

Таким образом, суд признал, что обращение с требованием о признании распоряжения администрации Бутурлинского муниципального района Нижегородской области от 11.03.1998 N 262-р произошло после истечения трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пропуск срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии ходатайства о его восстановлении, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Судом не установлено наличие нарушения норм процессуального права, являющегося безусловным основанием для отмены судебных актов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-1014/2009-9-50 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2009 Арбитражного суда Нижегородской области, постановления от 09.08.2009 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.11.2009 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"