||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-18134/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ВФС Восток" (141407, Московская область, г. Химки, ул. Панфилова, вл. 19, Бизнес центр "Кантри Парк") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 по делу N А40-3344/09-82-37 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2009 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "ВФС Восток" (далее ООО "ВФС Восток") к обществу с ограниченной ответственностью "АТК" (далее ООО "АТК") о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга N 070 208-АТК от 08.02.2007 в сумме 41 345,78 евро, пени в сумме 12 614,71 евро в рублях по курсу Банка России на дату платежа плюс 1%, расторжении указанного договора лизинга и обязании ответчика возвратить предмет лизинга.

Суд

 

установил:

 

судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят частичный отказ истца от иска - в части требований о расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга; производство по делу в данной части прекращено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 иск частично удовлетворен.

С ООО "АТК" в пользу ООО "ВФС Восток" взысканы 22 969,26 евро долга, 2 300 евро пени в рублях по курсу Банка России на дату платежа плюс 1%, а также 14 315 руб. 63 коп. расходов по госпошлине и 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Также суд уменьшил размер взыскиваемой пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд первой инстанции уменьшил размер задолженности на сумму оплаченного ответчиком авансового платежа, принимая во внимание прекращение договора лизинга и передачу арендованного имущества лизингодателю.

Данный вывод не противоречит позиции, сложившейся в судебной практике, в том числе указанной в заявлении, согласно которой лизинговые платежи, включая авансовый платеж, являются платой за пользование имуществом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-3344/09-82-37 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"