||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N 911/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Н1" заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2009 по делу N А70-8573/2008,

 

установил:

 

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано управляющим Казаковым А.В.

Согласно части 1 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем с приложением к заявлению доверенности либо иного документа, подтверждающие полномочия на его подписание.

Между тем, из заявления, к которому, помимо копий оспариваемых судебных актов, не приложены иные документы, не представляется возможным установить, что оно подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов.

Кроме того, к заявлению не приложена доверенность либо иной документ, подтверждающий полномочия Казакова А.В. на подписание от имени общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Н1" заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Заявление, поданное от имени общества с ограниченной ответственностью "АЗС-Н1", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 29.04.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2009 по делу N А70-8573/2008 возвратить.

Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"